|
|
Экономический Суд
Содружества Независимых Государств рассмотрев в открытом судебном заседании
дело по запросу Исполнительного Секретариата Содружества Независимых
Государств о толковании, УСТАНОВИЛ:
Исполнительный Секретариат Содружества Независимых Государств обратился в
Экономический Суд с запросом о толковании статей 83 и 86 Конвенции о
правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным
делам от 22 января 1993 года относительно порядка вступления ее в силу для
Азербайджанской Республики и Грузии и необходимости сдачи на хранение
ратификационных грамот названных государств после получения согласия на их
присоединение от государств-участников данной Конвенции.
Заслушав судью-докладчика Мирошник В. И., проанализировав заключение
Генерального советника Экономического Суда Власовой Л. В., изучив имеющиеся
в деле документы, Экономический Суд пришел к следующим выводам.
Подлежащие толкованию статьи Конвенции о правовой помощи и правовых
отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года
регулируют порядок вступления ее в силу, а также определяют процедуру
ратификации Конвенции и присоединения к ней.
Согласно пункту первому статьи 83 данной Конвенции она подлежит ратификации
только государствами, ее подписавшими. К их числу относятся: Республика
Армения, Республики Беларусь, Республика Казахстан, Кыргызская Республика,
Республика Молдова (с оговоркой), Российская Федерация, Республика
Таджикистан, Туркменистан, Республика Узбекистан, Украина.
Исходя из этого Суд считает, что государства, не участвовавшие в подписании
Конвенции 22 января 1993 года в г.Минске, в число которых входят
Азербайджанская Республика и Грузия, не могут использовать ратификацию в
качестве способа выражения согласия на обязательность для них Конвенции.
Данный вывод Суда находится в полном соответствии с положениями Венской
конвенции о праве международных договоров 1969 года, согласно которым все
способы выражения согласия государств на обязательность для них договора
(подписание договора, обмен документами, образующим договор, ратификация
договора, его принятие, утверждение, присоединение к нему) имеют одинаковую
юридическую силу и влекут одинаковые юридические последствия.
В том же время способы выражения согласия государств на обязательность для
них договора автономны, если иное не предусмотрено договором, и
использование одного из них исключает возможность использования другого.
Таким образом, Суд пришел к выводу, что ноты Министерства иностранных дел
Азербайджанской Республики и Министерства иностранных дел Грузии о
присоединении к Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по
гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года необходимо
рассматривать как международно-правовые акты, подтверждающие согласие этих
государств на обязательность для них данной Конвенции в соответствии со
статьей 86 указанной Конвенции.
К тому же указанные уведомления о присоединении к Конвенции не содержат
информации о желании этих государств ратифицировать ее после получения от
государств-участников данной Конвенции согласия на их присоединение. Это
исключает возможность рассматривать уведомления о присоединении
Азербайджанской Республики и Грузии в качестве актов о намерении.
После получения нот Министерства иностранных дел Азербайджанской Республики
И Министерства иностранных дел Грузии депозитарий обязан совершить
процессуальные действия, предусмотренные статьей 86 Конвенции о правовой
помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от
22 января 1993 года, то есть после удостоверения факта вступления ее в силу
получить согласие на присоединение к ней от государств-участников Конвенции
(государств, подписавших и ратифицировавших ее на день обращения с
уведомлениями о присоединении Азербайджанской Республики и Грузии).
Согласие государства-участника должно быть ясно выраженным и иметь форму
сообщения о согласии на присоединение. Отсутствие ответа применительно к
данной Конвенции не может рассматриваться в качестве такого согласия.
На основании изложенного и руководствуясь пунктами 5, 16 Положения об
Экономическом Суде Содружества Независимых Государств и пунктами 8.55, 13.4
Регламента Экономического Суда Содружества Независимых Государств,
Экономический Суд РЕШИЛ:
По запросу Исполнительного Секретариата Содружества Независимых Государств
дать следующее толкование.
Ратификация как форма выражения согласия государств на обязательность для
них Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским,
семейными и уголовным делам предусмотрена, согласно части первой статьи 83
Конвенции, только для государств, подписавших ее 22 января 1993 года в г.
Минске.
Для государств, выразивших волю стать участниками Конвенции после вступления
ее в силу, согласие на обязательность для них положений Конвенции
подтверждается уведомлениями (нотами) о присоединении к ней; последующей
ратификации не требуется.
Момент вступления в силу Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях
по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года для
государств, выразивших волю присоединиться к ней, определен статьей 86
данной Конвенции и исчисляется тридцатью днями со дня получения депозитарием
сообщения о своем согласии на присоединение к ней от последнего из
государств-участников Конвенции.
Для Азербайджанской Республики и Грузии Конвенция вступила в силу 11 июля
1996 года. |
|